- Chromium 10.0.610.0
- Firefox 3.6.12
- Konqueror 4.5.86 (из KDE:Unstable)
- Rekonq 0.6.55
Сразу оговорюсь, почему в этом списке нет Opera. Я очень положительно отношусь к этому норвежскому браузеру и во времена активного использования Windows он был моим основным "окном в интернет", правда потом я перешёл на Firefox, когда последний дорос до 3-й версии, затем вообще на Linux, в котором у тогдашней Opera не все было гладко, а позднее на Chromium.
Также в последнее время стараюсь по возможности избегать использования закрытых программ (RMS торжествует :)) именно в силу этих обстоятельств Opera в моей системе не установлена.
Итак, преступим к тестам! Поддержка HTML5 (максимально возможная оценка - 300):
С левого верхнего угла по часовой стрелке: Firefox, Rekonq, Konqueror (KHTML), Chromium.
И ещё одна картинка, на этот раз с Konqueror-ом в режиме использования WebKit:
Как видно, результаты Rekonq и Konqueror идентичны, что лишний раз показыает, что ни тот ни другой проект не вносят никаких изменений в qt-webkit, результаты работы которого мы и наблюдаем.
Кроме того я протестировал каждый браузер бенчмарком от Futuremark, результаты ниже:
Единственное, что бросается в глаза - то что бенчмарк определил Rekonq как неизвестную версию Safari.
Каие из этого можно сделать выводы? Пусть каждый решит для себя сам, я же останусь на Chromium-е и буду пристально следить и ждать, когда допилят Rekonq, на мой взгляд очень перспективный проект, достойный стать "окном в интернет" по умолчанию, как в KDE, так и на моём десктопе.
В конце приведу ссылки на браузеры и тесты:
P.S. Ну и небольшая новость, не относящаяся к теме: После долгих раздумий я таки решил посмотреть, что это за птица и завел себе аккаунт в Twitter. Как буду его использовать пока ещё не решил, может быть это будет просто хранилище ссылок на интересные статьи, может быть буду постить туда мысли, которые слишком малы для статьи в этом блоге, а может быть оба варианта сразу или что-то другое. Вообщем всем интересующимся - мой ник в Twitter @Cerkasov.
И ещё одна картинка, на этот раз с Konqueror-ом в режиме использования WebKit:
Как видно, результаты Rekonq и Konqueror идентичны, что лишний раз показыает, что ни тот ни другой проект не вносят никаких изменений в qt-webkit, результаты работы которого мы и наблюдаем.
Кроме того я протестировал каждый браузер бенчмарком от Futuremark, результаты ниже:
Единственное, что бросается в глаза - то что бенчмарк определил Rekonq как неизвестную версию Safari.
Каие из этого можно сделать выводы? Пусть каждый решит для себя сам, я же останусь на Chromium-е и буду пристально следить и ждать, когда допилят Rekonq, на мой взгляд очень перспективный проект, достойный стать "окном в интернет" по умолчанию, как в KDE, так и на моём десктопе.
В конце приведу ссылки на браузеры и тесты:
P.S. Ну и небольшая новость, не относящаяся к теме: После долгих раздумий я таки решил посмотреть, что это за птица и завел себе аккаунт в Twitter. Как буду его использовать пока ещё не решил, может быть это будет просто хранилище ссылок на интересные статьи, может быть буду постить туда мысли, которые слишком малы для статьи в этом блоге, а может быть оба варианта сразу или что-то другое. Вообщем всем интересующимся - мой ник в Twitter @Cerkasov.
Opera с включенным WebSockets даёт 187 баллов и 7 бонусов. :-P
ОтветитьУдалить